  scotchi 195 messages
Inscrit le 25/11/2007
|
|
Jerôme kerviel, génie ou fumisterie ?
|
de scotchi le 25/1/2008 à 13:46:59
| |
En réaction* à l'article [fr] L’affaire Kerviel s’empare du Web publié par Techcrunch :
Ce que je trouve le plus bizarre dans cette affaire ce n'ai pas tant son impacte sur internet, mais plutôt les réactions bizarres qui suivent.
Déjà on nous annonce ça au moment où les banques ont des pertes avec les subprimes (coïncidence ...).
On nous dit que c'est un seul homme qui a fait ça (mouais).
Ensuite que cet homme ne s'est pas enrichi (bin voyons).
Le trader en question en question est introuvable (oui oui  ).
Mr le directeur renonce a 6 mois de salaire pour compenser les pertes (si ça c'est pas du foutage de gueule  ).
La somme de 5 milliard a été perdue en seulement 1 an (pourtant dans les comptes, un -5000000000 ça passe pas inaperçu  ).
Pendant un an ce jeune homme a trompé les systèmes de sécurité d'une des banque les plus sécurisé au monde (pour le coup ça fait long...).
Donc j'ai comme qui dirait sentiment d'être pris pour un idiot par la Société Générale...
Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ?
|
|
eduardo 14 messages
Inscrit le 25/1/2008
|
|
|
de eduardo le 25/1/2008 à 14:05:22
| |
Bonjour,
Oui c'est sure que quand on nous annonces après que les pertes de la Société Générale avec la crises du crédit est de 2 milliards, forcement ça passe un peu inaperçu a côté des 5 milliard dérobés par ce trader démoniaque qui ne s'est même pas enrichi !!! |
|
précarré 39 messages
Inscrit le 26/12/2007
|
|
|
de précarré le 25/1/2008 à 17:12:53
| |
Elie Cohen a fait part de ses doutes aussi. Et c'est exectement ca, il pense que c'est pour masquer les pertes de la banque avec les subprimes qu'ils mettent tout sur le dos de Jerome Keviel.
D'apres Cohen il est impenssable pour pouvoir perdre de telles sommes durant 1 an sans mettre en éveille les systemes de sécurité. |
|
marc-s 35 messages
Inscrit le 26/12/2007
|
|
|
de marc-s le 25/1/2008 à 17:37:04
| |
Avec ces gens la (les banques) on peu tout imaginer. On peu même imaginer que ça soit une fraude orchestré par la société général elle même qui profiterais de la situation pour se mettre de côté 5 milliards.
Il faut bien un an pour se mettre de côté discrètement 5 milliards non ? 
et Jerôme kerviel est juste un bouc émissaire.
Je dit ça comme ça, je suis pas économiste, mais bon je connais la malhonnêteté des établissements bancaire donc pourquoi pas ... |
|
précarré 39 messages
Inscrit le 26/12/2007
|
|
|
de précarré le 25/1/2008 à 17:46:15
| |
Oui là c'est peut être un peu fantaisiste comme hypothèse  (mise à part la partie sur l'honnêteté des banques ).
Je vous parlais de l'avis de Elie Cohen (économiste), voila plus de précisions sur un article du Figaro :
http://www.lefigaro.fr/societes-franc [...] t-pas.php
Dernière édition du message le 25/1/2008 à 19:30:27. |
|
 lapalisse86 189 messages
Inscrit le 2/11/2007
|
|
|
de lapalisse86 le 25/1/2008 à 19:30:09
| |
Pour en revenir à l'article sur Techcrunch, le veritable facebook de ce monsieur Kerviel avait avant le probleme une quinzaine de relation d'inscrite.
Maintenant, il n'y en a plus que quatre 
Il va compter ses vrai amis les type ! |
|
 helias 119 messages
Inscrit le 20/11/2007
|
|
|
de helias le 25/1/2008 à 19:33:26
| |
On ne perd pas une telle somme en jouant avec cent mille euro.
Sachez que pour que quelqu'un perde 4.9 milliards d'Euro, il faut que il ai engagé entre 40 et 50 milliards d'Euro.
C'est peut être plus que la capitalisation de la Société Générale !
Donc c'est impossible que ce traider ai fait ça tout seul.
L'enquette va être passionnante ...
Dernière édition du message le 25/1/2008 à 19:33:59.
Helias, helias ! |
|
scotchi 195 messages
Inscrit le 25/11/2007
|
|
|
de scotchi le 25/1/2008 à 19:35:54
| |
 lapalisse86 A ECRIT :
précarré A ECRIT : Oui là c'est peut être un peu fantaisiste comme hypothèse
Ça sent a plein nez la magouille ça c'est sure, apres c'est les subprimes qui viennent a l'esprit car c'est d'actualité, mais ça peu être autre chose.
Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ? |
|
eduardo 14 messages
Inscrit le 25/1/2008
|
|
|
de eduardo le 25/1/2008 à 19:41:03
| |
helias A ECRIT : L'enquette va être passionnante ...
D'autant plus que j'ai entendu que cela pourrait rendre la Société Générale "opéable" (opa-ble ?).
Dernière édition du message le 25/1/2008 à 19:48:59. |
|
birus43 55 messages
Inscrit le 3/11/2007
|
|
|
de birus43 le 25/1/2008 à 21:52:24
| |
L'info a été traité effectivement de façon un peu inhabituelle (mais d'une manière générale on est dans une période de changement total du traitement de l'info, évolution politique et technologique oblige).
Le coup des deux patron qui renoncent a 6 mois de salaire ça m'a bien fait marrer aussi !
Par contre il faut savoir que si la thèse du trader seul est retenu, la société générale est coupable de négligences et d'un manque de professionnalisme total.
Car les supérieurs de ce trader sont censé suivre leurs employés, et peuvent détecter tout comportement ou résultats anormaux.
Et confier a un trader junior des transactions et produits aussi risqués est du suicide (ou de l'incompétence).
Donc pas sure que la société général tire un avantage a camoufler des pertes subprimes par une escroquerie de ce genre. |
|
faillab 45 messages
Inscrit le 2/1/2008
|
|
|
de faillab le 26/1/2008 à 23:28:27
| |
scotchi A ECRIT : Le trader en question en question est introuvable...
Ils ne sont pas a ça prêt pour se protéger face a leurs pertes... |
|
cartgirl 21 messages
Inscrit le 23/1/2008
|
|
|
de cartgirl le 27/1/2008 à 10:05:25
| |
Non, ca y est ils l'ont retrouvé (apparement il avait jamais disparu).
Il est en garde a vue. et l'enquete va pouvoir commencer, mais ca sera surement une enquete a charge et vue la puissance de frappe des plaignant (la socge + 100 actionnaires...), ca va être dure pour lui de s'en sortir. |
|
lapalisse86 189 messages
Inscrit le 2/11/2007
|
|
|
de lapalisse86 le 27/1/2008 à 10:15:32
| |
cartgirl A ECRIT : ca va être dure pour lui de s'en sortir.
Pas certain.
Soit il est vraiment coupable et il a agit seul comme le dit les dirigeants de la SG,
Soit il a agit sur ordre. Et la, si il n'est pas totalement idiot, il a mis de coté des petites preuves ... |
|
cartgirl 21 messages
Inscrit le 23/1/2008
|
|
|
de cartgirl le 27/1/2008 à 11:07:36
| |
Il y a aussi l'hypothèse des subprimes :
C'est a dire que Jerôme kerviel ai perdu quelques millions (ce qui arrive tous les jours, mais les banques ne le disent pas car "quelques millions ce n'est rien"), et que la société generale en profite pour le charger et lui mettre sur le dos les pertes relatives a la crise des subprimes ou relatives a d'autres mauvaises opérations financières.
Ça me paraît aussi un peu gros qu'on laisse autant de possibilité et qu'on confit des choses aussi risquées a un trader débutant. |
|
titine 40 messages
Inscrit le 29/12/2007
|
|
|
de titine le 27/1/2008 à 21:00:57
| |
Bonsoir,
C'est vrai que la présomption d'innocence est totalement bafouée dans cette affaire. Et le fait que le web s'empare de l'affaire n'a pas arrangé les choses.
Ce que j'aimerais entendre, c'est concrètement, combien ça va coûter au contribuable (nous) ? |
|
eduardo 14 messages
Inscrit le 25/1/2008
|
|
|
de eduardo le 27/1/2008 à 21:32:59
| |
titine A ECRIT : Ce que j'aimerais entendre, c'est concrètement, combien ça va coûter au contribuable (nous) ?
Ça va seulement nuire aux résultats 2008 de la société générale, et donc nuire aux actionnaires de la société générale et a l'état qui du coup touchera moins d'impôts sur les sociétés. (et ça nuira aussi a Jerôme kerviel ). |
|
b.b.b 38 messages
Inscrit le 26/1/2008
|
|
|
de b.b.b le 28/1/2008 à 22:37:29
| |
Au sujet de l'affaire Jerôme kerviel, je vous recommende l'émission C dans l'air, qui comme d'hbitude a posé es vrais questions et répndu sa langue de bois.
Apres visionage de cette émission, les choses sot vraiment plus claires :
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/in [...] ticle=177 |
|
karl13 67 messages
Inscrit le 14/12/2007
|
|
|
de karl13 le 29/1/2008 à 12:11:11
| |
Bonjour,
Effectivement, ce débat est très interessant et pose les bonnes questions. Je suis aussi étonné des réponses donnée qui sont audacieuses par rapport a ce qu'on entend d'habitude.
Un des économiste présent parle même de l'hypothèse que Jerome kerviel soit en accord avec la société générale pour mettre sur son dos les pertes des subprimes et recevoir une compensation financière de la part de la société générale a sa sortie de prison. |
|
giminic 26 messages
Inscrit le 28/1/2008
|
|
|
de giminic le 31/1/2008 à 21:06:08
| |
karl13 A ECRIT : Je suis aussi étonné des réponses donnée qui sont audacieuses par rapport a ce qu'on entend d'habitude.
Donc pour une fois, cela n'a pas été l'affaire de seulement les blog de parler des sujets qui fâchent... |
|
