Messages dans le forum de la catégorie :
France

Partager :

facebook	digg
del.icio.us	twitter
blinklist	email
scoopeo	fuzz

En discuter ? Donner votre avis ? Inscrivez-vous gratuitement !

Pages :

BIG-forum.fr > France et similaires > France > Les vacances pharaoniques de nicolas sarkozy

3.0 (2 votes)

Currently 3.00/4

giminic
26 messages
Inscrit le 28/1/2008

de giminic le 28/1/2008 à 16:49:01

Je n'attend plus rien non plus depuis longtemps des gouvernements, et cela quelque soit le gouvernement.

Que sarkozy passe ses vacances en egypte, que royal porte du dior ou que bayrou aime les bottes en caoutchouc je m'en contre-fou.
Je n'ai pas attendu que ce soit eux qui améliorent ma vie. Et tout ceux qui attendent beaucoup des hommes d'état iront de déception en déception et seront condamné a trouver qu'il y a des injustices.

Je leur laisse le soin de fricoter avec leurs homonymes des autres pays, et pour ma vie mon avenir et celui de mes enfant, je m'en charge.

2.0 (2 votes)

Currently 2.00/4

poussin83
10 messages
Inscrit le 11/1/2008

de poussin83 le 28/1/2008 à 17:07:08

Je donnerai ici, une dernière réponse sur ce sujet qui me parrait être, plus un état d'esprit, qu'un état de fait.

L'avenir que nous réserve ''les politiques'', ne va guère plus loin, que leur vision du moment, c'est à dire ce à quoi ils veulent croire ''leur intéret propre'' et aussi leur avenir politique (paie, subventions pour élection).

Le reste n'est que littérature, et je m'inscris en faux, quand à leur sentiment pour les citoyens...

J'ai 54 ans, je suis travailleur handicapé, sans emploi et sans ressource. Si ma femme ne travaillait pas , je serais sous les ponts depuis 5 ans, ou peut être mort.

Le système de politique actuelle, ne m'avantage pas plus, si ce n'est qu'il n'y a même pas un représentant des handicapés au gouvernement, c'est dire le peu de cas que l'on fait de la personne humaine, depuis 8 mois dans ce pays.
Je voudrais que l'on m'explique en quoi je suis une personne qui coute de l'argent à l'état (puisque je suis inscrit au chomage, mais je ne touche rien), mon handicap de 60%, aprés avoir travaillé durant plus de trente ans, ne me donne aucun droit, si ce n'est de crever.

Alors excusez moi d'être, mécontent de certaines mesures que je juge excessives, voir complétement en dehors de la réalité.
Si la France veut changer de destin, ce n'est pas en clouant ses pauvres au pilori, mais en diminuant le train de vie de l'état, et je ne parle pas des petits employés, qui ne touchent même pas le SMIc, je parle de ceux qui ont des salaires de ministre et ils sont nombreux, et quand en plus ils profitent d'appartements de fonctions de véhicules avec chauffeurs, nourrie, logé blanchi, tout cela ne coute rien????

je suis surpris par le discours de certains et cela m'exaspère encore plus de savoir que dans le lot il y a des gens qui triment, et qui approuvent cela....

2.0 (2 votes)

Currently 2.00/4

giminic
26 messages
Inscrit le 28/1/2008

de giminic le 31/1/2008 à 21:04:06

c'est marrant, j'ai vu une émission hier qui traitait de la déprime actuelle des Francais.

Et en relisant cette conversation, bin je comprend ce qu'ils voulaient dire

1.5 (2 votes)

Currently 1.50/4

claude94
286 messages
Inscrit le 7/11/2007

de claude94 le 31/1/2008 à 23:11:28

scotchi A ECRIT :

Et je le répète, le niveau de vie actuel est plus haut qu'il y a 20 ans, et est plus haut qu'il ne le sera dans 20 ans.

Avec l'euro c'est logique...Mais une chose est certaine, c'est que l'on vit beaucoup moins bien qu'il y a 20 ans...!

`un enfant ne doit être sali que par la poussière qu`il a sur les genoux !` claude thinès...

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

scotchi
175 messages
Inscrit le 25/11/2007

de scotchi le 1/2/2008 à 9:47:37

Bonjour,

Non, l'euro n'a rien a voir la dedans.

Le pouvoir d'achat a augmenté parceque les salaires ont augmenté.

Il y a 20 ans, il n'y avais pas d'abonnement de telephone portable a payer, pas d'abonnement a internet, etc...

Donc le ressenti general qui fait qu'on a l'impression que le pouvoir d'achat baisse est due au fait qu'il y a plus de choses a payer (parce qu'on s'offre plus de choses). Mais le pouvoir d'achat a bel et bien augmenté.

Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ?

1.0 (1 vote)

Currently 1.00/4

claude94
286 messages
Inscrit le 7/11/2007

de claude94 le 1/2/2008 à 12:15:43

scotchi A ECRIT :

Mais le pouvoir d'achat a bel et bien augmenté.

Sauf nos salaires...par rapport à ce pouvoir d'achat !! Et c'est là où le bât blesse...Et comme nous avons un gouvernant qui fait son propre salaire et que les notres "montent" à ne pas en perdre haleine, il est inutile que cet homme ce pavane sur un yacht...Et qu'il se montre avec sa maîtresse, à peine divorcé, (à croire que Cécilia était cocue depuis un bon moment...Remarquez lui aussi alors..! bel exemple, belle famille !!) dans un grand parc d'attraction, alors que des centaines de milliers d'enfants ne peuvent pas ce payer un tour de manège au Champion du coin...!!

C'est honteux...!!

Ca y est....j'ai d'l'urticaire...!!

Dernière édition du message le 1/2/2008 à 12:16:13.

`un enfant ne doit être sali que par la poussière qu`il a sur les genoux !` claude thinès...

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

scotchi
175 messages
Inscrit le 25/11/2007

de scotchi le 1/2/2008 à 12:41:40

Nous ne sommes pas en Chine, le gouvernement ne peut pas augmenter les salaires... c'est les entreprises qui décide de cela.

La ou je te rejoint, c'est que le gouvernement pourrait en revanche favoriser les entreprises qui payent mieux, ou qui augmentent les salaire, en diminuant les taxes. Mais dans un autre sens le Gouvernement a besoin d'argent pour accomplir des choses (ou essayer de les accomplir).

Donc c'est pas si simple que ça.

Mais vous inquiétez pas, Je crois bien que Sarkozy est pas prêt de prendre de nouvelles vacances avec tout ce qu'il se passe en ce moment et tout le boulot qui va lui tomber dessus

Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ?

1.0 (1 vote)

Currently 1.00/4

claude94
286 messages
Inscrit le 7/11/2007

de claude94 le 1/2/2008 à 16:17:14

scotchi A ECRIT :

tout le boulot qui va lui tomber dessus

Lui, il est payé pour et en conséquences !

Donnez-moi 20.000 euros par mois et croyez bien que du boulot....j'vais en abattre...!! Parce que si le français était mieux payé il aurait beaucoup plus de rendement, c'est certain...le coeur à l'ouvrage...! Mais c'est pas vraiment le cas...
Je connais une coiffeuse, 10 heures par jour, debout....900 euros...Parce que c'est la liberté des prix...! C'est un exemple parmis des milliers d'autres...

Ca donne envie de couper les cheveux...? Et encore moins d'aller se les faire couper parce que les prix sont exorbitants, surtout pour les femmes...

Malaise...vous avez dit malaise...?

`un enfant ne doit être sali que par la poussière qu`il a sur les genoux !` claude thinès...

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

scotchi
175 messages
Inscrit le 25/11/2007

de scotchi le 1/2/2008 à 17:04:10

Le malaise je le vois, mais pas comme toi. La ou je vois un malaise c'est quand j'entend "paye moi plus et je travaillerais plus". La réalité c'est "je travail plus et je gagnerais plus". Mais ca c'est une réaction typiquement francaise.

Demande a ton amis coiffeuse combien elle paye de charges diverse. Pour moi le probleme est ici. Parceque dire "sarko gagne trop" ca change rien. Il serait bénévole ca ne changeai pas la situation.

La ou je vois une inégalité, c'est quand une coiffeuse travail 10h/j pour 900 euros, et que a côté quelqu'un fou rien de la journée et gagne areil en allocations et aides sociales diverses.

Il ne faut pas simplifier autant la situation, si il suffisait de dire "a partir de maintenant tout le monde gagne 5000 euros par mois", il y a longtemps que ca serait fait...
Le changement est d'autant plus difficile en France que les Francais on peur du changement
(Exemples frappants :
la constitution
le CPE:je vous invite a voir le resultat dans les pays qui ont adopté des mesures similaires au CPE).

Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ?

2.0 (1 vote)

Currently 2.00/4

poussin83
10 messages
Inscrit le 11/1/2008

de poussin83 le 2/2/2008 à 11:03:23

Pour vous Scotchi : la france irait beaucoup mieux si on supprimait tous les avantages sociaux, et toutes les aides.

je prends un exemple : il n'y a qu'à supprimer, toutes les allocations familliales, les aides au logement, le RMI, et pourquoi pas aussi les allocations chomages, et aprés cela il resterait quoi??? des pauvres qui ne pourraient pas se loger, ni consommer, ni même se déplacer, car cela coute de plus en plus cher. soyons sérieux, et arrétez de dire que se sont les aides ''de misère'', que l'on donne aux miséreux, qui coulent la France. Ce qui se passe, vous dépasse, vous êtes certainement un privillégié, qui n'attends pas un coup de pouce du destin , pour avancer...

Je suis surpris, par les discours de certains, qui s'empressent de jeter l'oprobre, sur les autres, les mals foutus de la vie, ceux qui ont tout perdu, ne dites pas que se sont, les gens au chomage, qui profitent de la situation, cela m'exaspère, se sont des bruits que font courrir, les politiciens véreux, cela les arrange bien.
Il est prouvé, que le nombre de gens profitant de situation telle que vous les décrivez, sont trés peu nombreux, et l'on entend ici ou là dans les médias, des gens qui sont imposable sur la fortune, et qui touchent le RMI, alors qu'on le refuse à des personnes dans le besoin... Cherchez l'erreur !!!

Le français est raleur, et il a bien raison, car cela fait bon nombre d'années que les salaires sont gelés dans notre pays, et l'inflation et le cout de la vie est tel, que le SMIC, n'est plus en relation, avec ces couts. Il faut effectivement réévaluer le SMIC, c'est le départ pour le pouvoir d'achat des citoyens, mais évidemment on ne peut pas soutenir une politique, pour les patrons et en même temps pour les ouvriers, c'est pour cela que Sarko, fait de grandes phrases, et qu'il baisse dans les sondages, car trop contradictoire, et trop irresponsable de ses actes, car il agit avec nervosité, et sans réflexion....

1.0 (1 vote)

Currently 1.00/4

claude94
286 messages
Inscrit le 7/11/2007

de claude94 le 2/2/2008 à 11:15:54

poussin83 A ECRIT :

Pour vous Scotchi : la france irait beaucoup mieux si on supprimait tous les avantages sociaux, et toutes les aides.

Il a des actions sur les yachts de Sarko...!! lol...Je plaisante bien sur, chacun a droit à la liberté d'expression et je le respecte...

Ceci dit je suis entièrement d'accord avec Poussin...Rien à dire et à redire...! Faut arrêter de défendre nos gouvernants alors que nous sommes des gouvernés bafoués...!!

Ca y est...L'urticaire me reprend...!!

`un enfant ne doit être sali que par la poussière qu`il a sur les genoux !` claude thinès...

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

scotchi
175 messages
Inscrit le 25/11/2007

de scotchi le 2/2/2008 à 12:19:16

Bonjour,

Je ne suis pas particulièrement un privilégié. (bien qu'on puisse considérer le simple fait d'avoir un toit comme un privilège...). Et je travail 80h par semaine pour pouvoir un jour devenir un de ces privilégier sur lequel vous aimez tant cracher.

Je n'ai jamais parlé de supprimer toutes les aides sociales. Notre système social est un exemple pour beaucoup de pays.
Et j'en ai aussi profité lorsque j'étais dans des situations difficiles.

Je dit juste qu'il faut arrêter de toujours dire "c'est la faute aux riches, a mort les patrons". Car on peu résumer votre discours a cela. Un discours stérile, sans proposition, qui ne mène a rien et qui enfonce les gens dans leur misère.

Je n'ai jamais dit "les gens aux chômages profitent de la situation", ne déformez pas mes propos pour qu'ils puissent coller avec l'image d'extrémiste que vous avez envies de mettre sur le dos de gens qui ne partagent pas votre avis.

Mon discours est le suivant :
Avoir un bon système social est très bien et indispensable, mais ce système social NE DOIT PAS être un système d'assistanat. Mais un système qui aide a avancer et qui encourage a ne plus être obligé de toucher ces aides.

CITATION :

des gens qui sont imposable sur la fortune, et qui touchent le RMI, alors qu'on le refuse à des personnes dans le besoin...

c'est exactement le genre de situation que je dénonce : les abus liés a notre système social...
Mais évidement vous ne le remarquez pas car vous êtes obnubilé par le fait que je dise "se plaindre n'arrange rien, changez les choses vous même au lieu d'attendre qu'on les change pour ou".

Le français n'est pas que râleur, il est aussi très (trop) centré sur lui même, regardez donc ce qu'il se passe dans les autres pays du monde, et vous verrez que beaucoup de choses qui sont appliquées et qui marchent a l'étranger ne sont pas appliquées en France parce que les Français on peur du moindre changement.

Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ?

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

claude94
286 messages
Inscrit le 7/11/2007

de claude94 le 2/2/2008 à 16:05:29

scotchi A ECRIT :

Avoir un bon système social est très bien et indispensable, mais ce système social NE DOIT PAS être un système d'assistanat.

Assistance Social...C'est être "assister" socialement...! C'est le sens éthymologique du mot. De ce fait nous le prenons dans ce sens et non dans celui "du sens à être obligé de toucher ces aides"...

On ne nous oblige pas à toucher des aides....De part cette politique absurde "que le plus riche est le plus fort"...Là, on nous y contraint...!!

`un enfant ne doit être sali que par la poussière qu`il a sur les genoux !` claude thinès...

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

scotchi
175 messages
Inscrit le 25/11/2007

de scotchi le 2/2/2008 à 16:56:59

claude94 A ECRIT :

De part cette politique absurde "que le plus riche est le plus fort"...Là, on nous y contraint...!!

Ce n'est pas une politique, c'est un état de fait... le but c'est pas de castrer les riches, mais de trouver une solution pour que les pas riches le deviennent un peu plus. (puisqu'on base notre réflexion sur la richesse).

Mais c'est sure qu'il est plus facile de désigner des coupables et de dénoncer que de proposer des solutions...

Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ?

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

poussin83
10 messages
Inscrit le 11/1/2008

de poussin83 le 2/2/2008 à 17:54:32

Vous voulez des propositions, mais qui les appliquera, Sarko, je ne le crois pas. Il n'est pas capable de tenir sa parole ''donnée'', sur les acquis (sociaux ou autre).

Le peuple français c'est exprimé sur la constitution européenne, et il a dit non à 55%, Sarko s'empresse de faire revoter une constitution soit disant modifiée, mais cette fois ci par le parlement, car il connait déjà la réponse des citoyens. ce petit point fait, je ne suis pas contre les riches, ni pour les pauvres, je demande simplement le respect de la personne humaine, et non le respect du capital et de sa façon de mener les hommes à leur perte. Vous dites être ouvert, je veux bien vous croire, alors pourquoi nombre de politiciens, n'ont jamais respecté, leur parole donné aux citoyens ?

Je voudrais simplement qu'il y est des citoyens, bien logés, et avec un travail rémunéré, et que ce travail, leur permette de vivre décemment, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Je cotoie des gens qui ont tout perdu, pas pour se mettre au chomage ''volontairement'', non, parce que leur patron s'en va en Chine, car la bas, il fera plus de profit et il paiera l'ouvrier chinois comme on dit une poignée de riz et encore....

Voila ce que le capitalisme, fait à nos concitoyens, il nous rend dépendant, de ceux qui ont les capitaux, et qui nous infligent, de vivre ou de mourrir, cela est la réalité.On ne fait pas le choix d'être au chomage et de vivre pauvrement, car sinon, tout le monde serait riche et bien portant....

Je ne vous traite pas non plus d'extrémiste, car vous avez un bon emploi, qui vous permet de vivre décemment, ce n'est pas le but ici, le départ de cette discussion, était sur le fait des vacances pharaoniques de sarko et de sa cour, car il ne faut les oublier, ceux là....

Quand on pense à tout l'argent que cela coute à l'état de déplacer autant de monde, soit les caisses se sont remplies toutes seulles, soit on est fou.... Mais là encore deux poids, deux mesures, ''ne regarde la paille dans l'oeil de ton voisin, retire plutot la poutre qui est dans le tiens''. Je suis désolé, mais je serais toujours du coté de la veuve et de l'orphelin, excusez moi, de ne pas défendre, ceux qui gagnent des millions et qui se plaignent de payer trop d'impots, car moi aussi j'aimerai en payer des impots, car cela signiefai que je gagne de l'argent.Le changement viendra obligatoirement, car le temps béni, des capitaux, va bientot finir, les bourses qui vacillent en sont un exemple typique, et je souhaite que cela continu plus rapidement ''comme cela tout le monde sera à égalité'', et on verra qui saura se débrouiller et survivre dans cette jungle...

L'humain doit être au centre de la vie citoyenne, et non au service du capital, car sinon, cela se terminera trés mal, pour les deux....

0.0 (0 votes)

Currently 0.00/4

claude94
286 messages
Inscrit le 7/11/2007

de claude94 le 2/2/2008 à 20:07:05

Remarquez....Nous apprenons qu'il vient de se marier...

Deviendra-t-il un peu plus "humain" maintenant que c'est officiel...? Ceci dit, c'est son troisième mariage...après un divorce d'il y a....3 mois...!

Encore un bel exemple...!

`un enfant ne doit être sali que par la poussière qu`il a sur les genoux !` claude thinès...

BIG-forum.fr > France et similaires > France > Les vacances pharaoniques de nicolas sarkozy

Pages :

Voir les derniers messages postés

Messages dans le forum de la catégorie : France

Messages dans le forum de la catégorie :
France