  scotchi 194 messages
Inscrit le 25/11/2007
|
|
Les utilisateurs du p2p interdits de connexion
|
de scotchi le 12/2/2008 à 9:45:13
| |
En réaction* à l'article GB: les internautes indélicats pourraient être interdits de ... publié par Le Monde :
Bonjour,
Je trouve ce projet inquiétant. Comme si Internet n'était fait que pour télécharger des films... il ne faut pas oublier que c'est avant tout un outils de communication.
Interdire a quelqun d'avoir une connexion internet serait donc une grave atteinte a la liberté d'expression.
Pourquoi faire aujourd`hui ce qu`on peu remettre a demain ?
|
|
faillab 45 messages
Inscrit le 2/1/2008
|
|
|
de faillab le 13/2/2008 à 8:54:02
| |
Bonjour,
On a eu le même type de proposition en France il y a quelques temps. Encore une tentative minable des lobbies de l'industrie musicale de faire passer une loi.
Ce qui est assez risible, c'est que on va pénaliser tout un pan de l'économie pour protéger le petit monde des labels.
Et quand je li "on perd des milliards a cause des téléchargements illégaux" je trouve ça un peu focu. Si ils veulent pas perdre des milliards ils ont cas arrêter de produire Jenifer et autres produits commerciaux sans avenir... |
|
karl13 67 messages
Inscrit le 14/12/2007
|
|
|
de karl13 le 13/2/2008 à 9:11:59
| |
J'utilise une connexion Wifi partagée entre tous les gens de l'immeuble... Ils vont faire comment pour me couper internet ? condamner l'immeuble ?
Si jamais je télécharge des films légaux ou des musiques légales (et oui ça existe aussi...) comment je vais faire pour protéster ? engager un avocat pour retrouver ma connexion ?
Plus ca va et plus on nous sort des idioties, il y a quelques mois c'etait la taxe genre redevance TV mais pour la musique, et maintenant ca...
Ils n'ont vraiment pas d'imagination. C'est vraiment ridicule... |
|
faillab 45 messages
Inscrit le 2/1/2008
|
|
|
de faillab le 13/2/2008 à 9:20:40
| |
De toute façon ils sont pas assez intelligents pour interdire quoi que ce soit.
Si ils radicalisent l'interdiction du téléchargement en coupant systématiquement au bout du troisième téléchargement, voila ce qu'il va se produire :
•Il y aura des mouvements massifs de changements de FAI car ceux qui se seront fait coupé tenteront leur chance ailleurs.
•Ça durera quelques mois, puis des gens intelligents (pas comme ces lobbyiste de mes deux) mettront en place des systèmes permettant de télécharger sans se faire repérer.
•Et là les lobbyistes devrons chercher de nouvelles idées encore plus radicales.
(Je propose personnellement la peine de mort au bout du 6eme téléchargement.  )
Autre débilité profonde :
Ils s'imaginent peut être que les dizaines de millions de gens a qui ils vont couper la connexion vont se mettre a dépenser leur argents pour enrichir ceux qui veulent faire passer cette loi ? |
|
 xianlee 9 messages
Inscrit le 22/12/2007
|
|
|
de xianlee le 14/2/2008 à 6:42:08
| |
le plus risible,c'est qu'ils ont demandés aux FAI de dénoncer leurs abonnés.J'imagine mal un fournisseur dénoncer ses clients pour les perdre (il y aurait un manque à gagner)
Les paroles sincères manquent souvent d`élégance
les paroles élégantes sont rarement sincères. |
|
faillab 45 messages
Inscrit le 2/1/2008
|
|
|
de faillab le 14/2/2008 à 10:25:11
| |
Hélas ça se fait déjà dans certains pays apparemment...
Hier j'ai lue un extrait d'une lettre reçu par un australien dans laquelle son FAI lui disait qu'il avait téléchargé tel jeux vidéo, a telle date telle heure, et que c'était un avertissement avant la coupure de la ligne (je sais plus ou je l'ai lue, dans les commentaires de techcrunch je crois). |
|
claude94 298 messages
Inscrit le 7/11/2007
|
|
|
de claude94 le 15/2/2008 à 14:54:04
| |
Dans ces cas là, tous les internautes devraient être interdit de connexion...! Qui n'a pas téléchargé au moins une fois...?? Bien sur, il doit s'agir de ceux qui en abusent mais tout de même..
C'est la mort du Net qu'ils recherchent...??
`un enfant ne doit être sali que par la poussière qu`il a sur les genoux !`
claude thinès... |
|
